In punkto Bürgerrechte sind wir ja, wie Du weißt, einer Meinung. Das heißt aber meiner Ansicht nach nicht, dass wir solche durchgeknallte Vollidioten wie die Drei verharmlosen müssen. Ist doch völlig wurscht, wie weit sie mit ihrer Planung waren.
Das ist keine Verharmlosung, sondern purer Sarkasmus. Denn genau so versuchen die Politiker diese drei Vollidioten darzustellen um größtmöglichen Nutzen daraus zu ziehen. Im Endeffekt sind die drei seit 9 Monaten unter Observation gewesen, konnten keinen Handschlag machen ohne das das BKA davon wusste und waren nitmal ansatzweise soweit, das sie ne funktionierende Bombe hätten bauen können.
Also Bomben bauen kann heute ja wohl jeder Hirni.
Und dass es auch hierzulande eine Bedrohung durch den internationalen Terrorismus gibt, das steht ja wohl auch außer Frage.
So wie ich das sehe, geht es nicht darum, unsere Freiheiten zu erhalten, weil es kein Bedrohung gibt - sondern trotz dieser Bedrohung. Halt weil Freiheit ein höheres ist Gut als Sicherheit. Ansonsten spielen wir Schäuble & Co. doch in die Hände. Denn dann hätten sie ja eine Handhabe, wenn's wirklich irgendwo passiert.
Das es eine Bedrohung gibt ist klar...seh ich nicht anders...nur das diese Bedrohung meist überzogen dargestellt wird um als Entschuldigung für die Beschneidung von Freiheiten zu dienen finde ich zum kotzen...und ja, diese Freiheiten müssen trotz der Bedrohung durch Terrorismus erhalten bleiben.
Und dass es auch hierzulande eine Bedrohung durch den internationalen Terrorismus gibt, das steht ja wohl auch außer Frage.
So wie ich das sehe, geht es nicht darum, unsere Freiheiten zu erhalten, weil es kein Bedrohung gibt - sondern trotz dieser Bedrohung. Halt weil Freiheit ein höheres ist Gut als Sicherheit. Ansonsten spielen wir Schäuble & Co. doch in die Hände. Denn dann hätten sie ja eine Handhabe, wenn's wirklich irgendwo passiert.